El principal problema para mantener esto actualizado es que muchas de las películas que veo me dejan indiferente...luego hay una gran cantidad que caen justo en fechas de esas que tu intelecto sólo tiene ganas de dormir, y otras que, a pesar de ser maravillosas, llega la primavera y sale el sol, los pajaritos cantan, las nubes se levantan y yo me voy "a por ahí" ( mundo exterior y esas cosas extrañas en Diciembre).
Pero hay veces, como esta, que siendo las 8 de la mañana de un sábado, mi cerebrito dice "hay que sincerarse con el mundo, tía, despierta" ( eso me pasa si me han despertado a las 7 y ya no hay forma de volver a dormir).
Pues eso. Voy a ser sincera. Voy a ser cruel. Voy a ser crítica. Voy a ser Homer tras volverse gilipollas dando malas puntuaciones ( incluso a la cabeza de caballo que le meten en la cama).
Realmente, siendo honestos, venga, a quién no le ha llamado la atención una mala crítica de una peli que bueh, ni siquiera aspiraba a mucho. Hace poco, en una página de estrenos de pelis, criticaban aquella peli por la que Sandra "Paradoja" Bullock ganó su Razzie, no recuerdo el título, pero no es la de "The Blind Side" ( esa es la del Oscar). A la pobre la pusieron a caer de un burro a peso mierda ( ....plof ). Pero bueno, ella ni se enteró, tan feliz, y yo con esa cara de nomelopuedodecreer al leer las burradas contra la señora Paradox.
Así que venga, esto es para pasar un buen rato.
FURIA DE TITANES
O la también conocida en mi casa como "Refrito mix" o "Nunca más" ( es el diminutivo de "¿por qué no me puedo tomar en serio las películas épicas nunca más?).
La cosa no tenía muchas pretensiones, era entretenimiento, un miércoles por la noche, apetece cine y tal...Debería definirla onomatopéyicamente como "Pppppppppppppppppppppppppppffffffffffffffffffffffffff". Furia de Titanes es una prueba de que la huelga de guionistas fue verdad ( y no una excusa para no celebrar los Globos de Oro ese año). ¿Pero qué coño acabo de ver? fué la frase que daba vueltas en mi neuroglía...
Acababa de ver una versión del mito de Perseo del tipo mevoyainventarlamitaddelahistoria. En realidad es un remake de la versión de 1981 de la película Clash of the Titans. Y su inventada es similar, incluyendo cosas aún peores...Uh, amado Hollywood y su facultad de Historia del Arte y Cultura Clásica. Por si no la habéis visto resumiré el argumento de la peli ( de la actual, y repito que es el de la peli, no el del mito):
Perseo es un semidiós, hijo de Zeus y de otra señora casada con un Rey en nosedónde. El Rey se enfada por la ofensa y mata a la mujer, sobreviviendo el peque a pesar del intento homicida de su padre. Se hace mayor, lalalá, se transforma en Sam Worthington, con muchas ganas de:
a) vengar la muerte de su padre adoptivo, Pete Postlewayte ( En el nombre del padre), y del resto de su familia a manos de Hades.
b) vengar la muerte de su verdadera madre a manos de su esposo.
c) rescatar a la princesa Andrómeda ( ¿cómo puedes ser una señorita y llamarte Andrómeda?) de las manos del Kraken (que se la va a comer) consiguiendo la cabeza de Medusa, el único arma capaz de matar a la bestia.
d) Evitar su propia muerte vaticinada por lo que parecen ser las Grayas ( las 3 ancianas y un sólo ojo para compartir...podría ser el argumento del siguiente Gran Hermano).
e) Ligarse a Ío, una ¿ninfa? según los entendidos de Hollywood, que a modo de la Arwen que pretendía Peter Jackson en primer lugar, es guerrera y les acompaña en la misión de matar al bichococo.
Ese es el argumento, más o menos. Ahora veamos lo que se han inventado, porque en el mito:
a) Hades no mata a nadie, él estaba en su casa del inframundo haciendo la comida, por ejemplo.
b) El que mata, que en realidad no mata, a la madre de Perseo era su abuelo, no su padre. Personaje inventado numero 2.
c) ¿¿¿Kraken??? ¿demasiado Piratas del Caribe? La bestia se llamaba Ceto, y no era un calamar, era una ballenita, que daba miedito y tal. En la versión de 1981 también aparece el Kraken (lo siento señor Verbinsky, pierdes la potestad cinematográfica). Y como bien decía el piratilla tuerto en Piratas del Caribe, el calamar, era escandinavo (¿qué narices hace en el mar Maditerráneo?)
d)El tema Medusa...Perseo la quería para ofrecerla como ofrenda en el reino de Serifos ( larga historia, resumida en que Perseo no tenía un caballo que ofrecer y lo primero que pensó fué "hotiá, ya sé qué mola, la cabeza de la tipacarra esa!...a quién no le ha pasado eso alguna vez...)
e) En realidad el que muere en la profecía era su abuelo ( claaaaaro, ahora entiendo que quisiera matar al chiquitín) a manos de Perseo ( no Perseo a manos de...Perseo). Lo surrealista de la peli es que se ve que si lo deseas con mucha fuerza ( y golpeas los tacones de tus sandalias 3 veces) puedes evitar este tipo de profecías chungas...Perseo no muere, ¿para qué entonces inventarse esa profecía?
f) ¿de dónde se han sacado a Ío, además del Prícipe de Persia? Perseo se casa con Andrómeda. Ío hacía su vida convertida en ternera por Zeus y orbitando alrededor de Júpiter...
En fín ( ojos en blancooooo).
Lo gracioso de todo esto, es que además de que no aprendemos nada de historia ( bueno, nosotros creemos que sí), los productores te intentan vender la película con su impresionante reparto, que cuenta con: Liam Neeson ( jo, yo si fuera él me suicidaba un rato después de este trabajo) es Zeus, Ralph Fiennes es Hades( que al parecer no se ha podido quitar el traje de Voldemort, y ya todos sus papeles son así, de Voldemort 2:vacaciones en Grecia), Jason Flemming ( el padre de Benjamin Button) es el "padre" de Perseon (¿abuelito?) y...yastá. No hay más. Sam Worthington es famoso ahora por Avatar, pero sinceramente, además de un doblaje raro y un poco penoso, su cara es un perfecto reflejo de lo que pasaba por su mente en ese momento: crik crik crik. Este actor fué a la misma escuela de arte dramático que Orlando Bloom para aprender la famosa "Cara de total indiferencia". Y así me quedé yo: el héroe de la película me ha producido la más mortal de las indiferencias. La chica de la peli, porque sin chica no hay intríngulis, es Gemma Aterton ( Quantum of Solace, o la próxima Prince of Persia). No voy a hacer comentarios porque explotará el portátil...El resto del reparto te lo pasas diciendo " ese sale en Sherlock Holmes, ese sale en Casino Royal, el doblador de ese otro me suena"...gran etc. 
A pesar de todo, bueno, a pesar de: guión nefasto, reparto extraño, interpretaciones misteriosas ( es un misterio que las cosas sigan haciéndose así de mal) y de inventarse los mitos griegos 2 veces, la película tiene un punto bueno. Es entretenida, aunque sólo en determinados momentos, si conseguimos superar el "¿por qué acabo de ver una escena que no aporta absolutamente nada?". Hay escorpiones gigantes, serpientes con cabeza de mujer, unas viejas asquerosas que se pegan por un ojo, un calamar gigante ( escena que impresiona bastante) y, mi favorito, ¡¡¡un pegaso!!!! Y digo un, porque había una manada como de 7, y Pegaso-Pegaso era el de color negro (¿qué parte de Pegaso era blanco no han entendido?). Yo creo que debieron pensar que Perseo en un caballo blanco y encima volador quedaba un poco gay, y era o negro, o te pones a trotar por el suelo...y lo de ponerle alas digitales molaba demasiado para dejarlo pasar...Aquí viene mi cruz, lo que han conseguido películas como esta una tras otra: el Refrito. ¿Por qué, POR QUÉ todas las películas épicas actuales son un maldito refrito de lo que ya hemos visto? ¿Por qué Furia de Titanes es Troya 2?¿Por qué La Última Legión era El Rey Arturo+Gladiator 2? ¿Por qué el trailer de Robin Hood es Gladiator de los Cielos 3? ¿Por qué el Prícipe de Persia parece la Momia 5? ¿Por qué la próxima Centurión es El Rey Arturo 7--si hasta te parece ver a Keira Knightley pintada de azul otra vez--?
Recomiendo fervientemente ver el trailer de la nueva Robin Hood, de Ridley Scott, para que se me entienda un poquito.
Esto es lo peor que le está pasando al cine. De hecho, me negué a ver Ágora, por ese tufillo a Troya del trailer, y según dicen, en realidad no se parece en nada, ¡pero ya estoy contaminada!¡nooooooooooooo!
El director de todo este carnaval es Louis Leterrier, conocido por trabajos como Danny The Dog ( y a mí esa película no me pareció que estuviera mal), Transporter 2 ( francesaaaaa) y The Incredible Hulk (ya se me han quitado las ganas de verla, sorry). A este señor le pongo un -3, no sé si la dirección de la película de tipo planos de cámara y tal es buena o no, sinceramente, hay demasiada tontería en medio, y él era el responsable, en última instancia de decir si el montaje estaba bien, o si las escenas tenían sentido...
Añado también que el departamento artístico era un poco...¿demasiado Hércules de Disney?No, creo que Hércules era más seria que esto...¿Por qué Liam Neeson parece un caballero del Zodiaco?Quiero decir, vale, si, a lo mejor tenemos una imagen del Monte Olimpo y de los Dioses un tanto deformada por Asterix y Disney, pero ya que ponemos un montón de billetes encima de la mesa, hagámoslo un poco creible no? Liam Nesson parece un maldito cromo coleccionable. Y el Monte Olimpo es el castillo de verano del padre de la Sirenita. Me duelen los ojos sólo de recordarlo...
Por el amor de Zeus, ¿qué es estoooooooooooooooo?
Así que mal. Todo mal. Guión, actores, puesta en escena, montaje, presupuesto ( cojo un billete, lo tiro por el retreteeee)...Salvaré al calamar y su entorno faunístico porque es lo único que hace que la película tenga chicha.
Creo que si a mitad de película hubira aparecido un Nissan 4x4 y una voz en off anunciando sus prestaciones, me hubiese parecido que hasta quedaba lógico y natural. Oye.
FURIA DE TITANES
Director: Louis Leterrier
Año: 2010
Recomendada: No por favor, cualquier otra menos esta!!!!
Abstenerse: De verdad, pagar 7 euros por unas gafas rojas y azules no compensa!!!!
